Serangan Majdal Shams Jadi Bukti Kegagalan Israel Mengalahkan Hizbullah

Estimated read time 3 min read

Gaza – Serangan pada tanggal 27 Juli di lapangan sepak bola di Majdal Shams adalah bukti tragis terbaru bahwa kebijakan yang Israel coba atasi di semua sisi konflik pasti mempunyai konsekuensi yang tidak diinginkan.

Ini adalah momen “jalan menuju neraka yang diaspal dengan niat baik”. Mengelola berbagai konflik yang dilakukan Israel, di Tepi Barat, Gaza, dan sekarang di Utara, memungkinkan sebagian besar warga Israel untuk hidup damai sementara musuh-musuh Israel terus tidak terpengaruh oleh operasi presisi tingkat rendah.

Intinya, manajemen konflik harus menunda perang atau memperkecil kemungkinan terjadinya perang karena musuh semakin melemah. Di Tepi Barat, “manajemen” telah berubah menjadi serangan skala besar dengan penggunaan drone dan serangan udara di wilayah utara Tepi Barat.

Konsep manajemen tidak memperhitungkan bagaimana musuh bisa berubah. Konsep ini mengatakan bahwa musuh pada dasarnya tetap sama, kata Seth J Frantzman . Seorang pengamat militer, seperti dilansir Jerusalem Post.

Di front Gaza, keputusan untuk menunda konflik membuat Hamas menjadi lebih kuat setelah Hamas mengambil alih Jalur Gaza pada tahun 2007. Baik Hamas maupun Israel memutuskan untuk mengadakan beberapa “putaran” konflik dengan Hamas mengklaim kemenangan, namun Hamas muncul. Semakin kuat setiap saat, akhirnya dipindahkan ke 7 Oktober. Manajemen konflik menjadi pagar perbatasan berteknologi tinggi seperti Garis Maginot Israel, yang berujung pada kegagalan.

Selain itu, setelah perang tahun 2006 di Israel utara, Hizbullah dibiarkan tumbuh lebih kuat. Hizbullah tahu bahwa Israel tidak menginginkan perang.

“Jadi Hizbullah sekarang merasa bisa menyerang Israel sampai titik tertentu dan tidak perlu membayar mahal. Konsep manajemen konflik secara keseluruhan telah menghalangi Israel untuk berperang dibandingkan musuh-musuh Israel,” kata Franzman.

Selama 20 tahun terakhir, sejak Intifada Kedua dan Perang Lebanon Kedua serta pengambilalihan Gaza oleh Hamas, pilihan yang ada adalah mengelola konflik di perbatasan Israel dan lebih fokus pada ancaman dari “lingkaran ketiga”, yaitu Iran. Iran memahami hal itu dan memilih untuk memperkuat proksinya dan mengepung Israel.

Iran sedang mencoba untuk “menyatukan” berbagai frontnya melawan Israel. Iran pada dasarnya menggunakan kebijakan Israel terhadap Israel. Iran dapat membaca media Israel dan mengetahui bahwa mereka terus-menerus berbicara tentang menghindari perang besar, seperti perang melawan Hizbullah.

Oleh karena itu, Iran memutuskan untuk mendorong perang ke Israel utara. Iran tahu bahwa Israel meluncurkan apa yang disebut “kampanye antar perang” di Suriah untuk mencegah penguatan Iran,” jelas Frantzman.

Namun, Iran saat ini sedang berperang melawan Israel. Iran telah memaksa Israel menarik diri dari wilayah utara. Ini belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam sejarah Israel, Israel belum lama menarik komunitas dari utara dan selatan. Iran sekarang percaya bahwa Israel adalah negara sementara.

Media pro-Iran seperti Al-Mayadeen, misalnya, menyebut seluruh warga Israel sebagai “pemukim”. Kini para pengikut mereka seperti Iran dan Hizbullah percaya bahwa semua propaganda mengenai hal ini adalah benar. Bangsa Israel meninggalkan rumah mereka di utara. Hizbullah telah menyebut perang melawan Israel sejak 8 Oktober, ketika mereka memilih untuk mendukung serangan Hamas sehari sebelumnya, sebagai perang “jalan menuju Yerusalem”. Mereka percaya bahwa mereka akan pergi ke Yerusalem.

Pembantaian Majdal Shams merupakan dampak dari kebijakan Hizbullah yang memperbolehkan Hizbullah menyerang Israel utara, tentunya setelah meluncurkan 6.000 drone, roket, dan rudal yang salah satunya akan mengenai banyak warga sipil.

“Ketika seseorang membiarkan musuh meluncurkan 6.000 roket, salah satunya pasti akan membunuh banyak warga sipil. Pertahanan udara tidak pernah 100 persen efektif. Masalah Israel adalah pertahanan udara dan manajemen konflik, keduanya merupakan solusi jangka pendek” strategi jangka panjang , “kata Frantzman.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours