Dunia Seni Tolak Gambar dari AI, Ini Alasannya

LONDON: Jason Allen, seorang seniman media sintetis, menjadi terkenal ketika produksi D’Opera Spatial di tengah perjalanannya memenangkan kompetisi seni nasional. Kisah AI telah menyebar dan banyak pendapat orang tentangnya.

Namun, kantor hak cipta menolak mendaftarkan karya Allen. Kantor tersebut mengklaim bahwa karya tersebut seluruhnya diciptakan oleh kecerdasan buatan, dan bahwa pendaftaran paten memerlukan lebih banyak hak cipta “dibandingkan mengetikkan perintah di tengah jalan”.

Allen sekarang mengajukan banding atas keputusan tersebut. “Perhatian negatif media terhadap karya dapat mempengaruhi persepsi dan penilaian pengawas kantor hak cipta,” argumennya.

Ia meminta judicial review dan mengklaim para pemeriksa bias dan menganggap “faktor yang tidak pantas” dalam memutuskan bahwa faktor utamanya adalah reaksi masyarakat. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa mereka “tidak memiliki kendali atas bagaimana alat analisis AI menafsirkan atau merespons permintaan ini”.

Pemeriksa hak cipta Allen tidak menemukan bahwa dia menggunakan Midjourney untuk hasil acak, kata Allen.

Sebaliknya, dia menggunakannya sebagai alat untuk mengeluarkan gambaran tertentu dari kepalanya.

Dia mengatakan dalam keluhannya bahwa dia “awalnya membayangkan gambar detail wanita dalam setelan Victoria yang mengenakan topi luar angkasa” ketika mereka “mementaskan opera di atas panggung” dengan “kostum mereka dicampur dari pesona dunia lama dan sentuhan masa depan.”

Allen mengatakan undang-undang tersebut menetapkan proses peninjauan yang menyatakan bahwa pengawas harus menentukan bagian mana dari karya yang dibuat oleh manusia yang tampaknya “sepenuhnya sewenang-wenang”.

Ia juga mengatakan bahwa pelanggaran hak cipta telah menyebabkan kebingungan pada semua karya AI, tidak hanya karya seni yang dibuat oleh Midjourney. Dia menambahkan bahwa seiring dengan berkembangnya kecerdasan buatan, akan semakin sulit bagi kantor hak cipta untuk memutuskan siapa penulisnya.

Allen berharap juri akan menolak penolakan tersebut karena menurutnya ada lebih banyak kepemimpinan manusia dalam karya yang diciptakan AI-nya daripada yang diyakini oleh kantor hak cipta.

Ars Technica melaporkan Keith Walsh, pengacara senior yang berfokus pada hukum hak cipta untuk organisasi nirlaba Electronic Frontier Foundation (EFF), mengatakan EFF kini telah mengomentari masalah tersebut “karena kantor hak cipta telah melakukannya dengan benar.”