Ancaman pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah untuk menyerang Siprus semakin meningkatkan ketegangan di Mediterania timur karena konflik kelompok Syiah Lebanon dengan Israel terus mengancam untuk meningkat menjadi perang skala penuh
Nasrallah mengatakan pada hari Rabu bahwa Hizbullah tidak menginginkan perang yang berkepanjangan, namun siap menghadapi peningkatan agresi Israel dengan sekutu regionalnya. Ancaman terhadap Siprus muncul dari apa yang dikatakan Nasrallah sebagai penggunaan pangkalan oleh Israel di pulau Mediterania timur.
“Pemerintah Siprus harus diperingatkan bahwa pembukaan bandara dan pangkalan Siprus bagi musuh-musuh Israel untuk menargetkan Lebanon berarti pemerintah Siprus telah menjadi bagian dari perang dan perlawanan yang akan dihadapi [Hizbullah] sebagai bagian dari perang,” kata Nasrallah. Al Jazeera.
Meskipun Inggris memiliki dua pangkalan di Siprus, penggunaan pangkalan udara oleh Israel di Siprus belum diakui secara resmi. Israel telah menggunakan wilayah udara Siprus untuk latihan di masa lalu.
Peningkatan retorika Nasrallah terjadi sehari setelah Hizbullah merilis gambar yang dikatakan diambil oleh salah satu drone mereka di atas kota Haifa, Israel. Rekaman tersebut, yang menurut Nasrallah hanya menampilkan sebagian kecil dari rekaman tersebut, tampaknya menjadi peringatan bagi otoritas Israel tentang jangkauan Hizbullah jika Israel terus mengancam untuk memperluas serangannya ke Lebanon.
Foto/AP
Israel mengumumkan pada hari Selasa bahwa rencana operasional untuk serangan militer terhadap tetangganya di utara telah “dikonfirmasi dan dikonfirmasi”. Lebih dari 90.000 warga Israel telah meninggalkan rumah mereka di bagian utara negara itu sejak permusuhan dengan Hizbullah dimulai pada 8 Oktober, sehari setelah konflik antara Israel dan Hamas di Gaza dimulai. Setidaknya 90.000 orang juga telah meninggalkan rumah mereka di Lebanon selatan akibat serangan Israel.
Banyak komandan Hizbullah yang menjadi sasaran
Foto/AP
Israel telah membunuh beberapa komandan Hizbullah, termasuk yang terbaru Taleb Abdallah, seorang komandan senior yang terbunuh pekan lalu. Hizbullah merespons dengan menembakkan lebih dari 200 roket, jumlah roket terbesar yang ditembakkan ke Israel dalam satu hari sejak Oktober. Sejak itu, Israel melanjutkan serangan udaranya di Lebanon selatan, termasuk kota Tirus.
Namun terlepas dari hal ini dan retorika dari kedua belah pihak, para pengamat yakin bahwa kedua belah pihak masih mengikuti aturan keterlibatan dan eskalasinya terjadi secara bertahap.
“Permusuhan telah meningkat, namun sifatnya tidak demikian,” kata Eyal Lurie-Pardes dari Middle East Institute. “Tidak ada garis merah yang dilewati. Misalnya, serangan rudal ke Haifa berarti kemampuan yang lebih besar, sehingga hampir menjadi garis merah [bagi Israel].
“Hizbullah mengatakan mereka akan menghentikan gencatan senjata di Gaza. Israel hanya perlu berurusan dengan pengungsi di utara. Kedua hal tersebut hanyalah kesalahan perhitungan dalam konflik.
Hizbullah akan dilibatkan dalam negosiasi dengan Hamas.
Foto/AP
Upaya diplomatik terus berlanjut. Utusan AS Amos Hochstein, yang sebelumnya membantu menengahi kesepakatan maritim antara Lebanon dan Israel, baru-baru ini berada di Beirut untuk mencoba meredakan ketegangan perbatasan yang masih dapat menarik pemain regional lainnya.
“Misi [Hochstein] dibatasi oleh kebutuhan untuk mencapai kesepakatan global yang mencakup Hamas dan Hizbullah,” kata Imad Salamey, ilmuwan politik di American University di Lebanon. “Kebutuhan ini belum sepenuhnya disadari atau diatasi oleh Amerika atau Israel, sehingga membatasi efektivitas upaya Hochstein untuk mencapai perdamaian dan stabilitas abadi.”
Warga Lebanon menjadi korban
Foto/AP
Meskipun konflik skala penuh antara Hizbullah dan Israel masih sulit terjadi, banyak warga Lebanon yang semakin khawatir.
“Perasaan di Lebanon meningkatkan kecemasan dan kekhawatiran mengenai kemungkinan pecahnya perang skala penuh,” kata Salamey.
“Masyarakat Lebanon telah menganggap serius persetujuan rencana perang oleh militer Israel, sehingga menimbulkan ketakutan akan eskalasi yang semakin besar.” Kesepakatan tersebut telah secara signifikan melemahkan rencana investasi dan pariwisata di negara tersebut karena calon pengunjung dan investor mempertimbangkan kembali keputusan mereka karena meningkatnya ancaman konflik.
Lebanon sedang mengalami salah satu krisis ekonomi terburuk dalam satu abad dan pada tahun 2022. Oktober terjebak dalam kebuntuan politik tanpa presiden. Dalam beberapa tahun terakhir, bahkan sebelum perang, negara ini kurang memiliki stabilitas politik dan ekonomi. Infrastruktur yang lemah dan peperangan yang meluas dapat berdampak buruk pada negara yang sedang berjuang.
“Lebanon tidak dapat secara efektif menanggapi invasi Israel atau perang udara yang lebih luas terhadap infrastrukturnya sendiri,” kata Salamey, “perpanjangan konflik yang signifikan akan menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan, karena infrastruktur yang rusak akan sulit diperbaiki atau diganti.” Pemerintah Lebanon tidak mempunyai sumber daya untuk melakukan rekonstruksi, dan hanya sedikit donor internasional yang bersedia memberikan dukungan yang diperlukan, tidak seperti setelah perang tahun 2006.
Disintegrasi negara Lebanon juga dapat menimbulkan konsekuensi serius bagi kawasan, kata Salamey, seraya menambahkan bahwa hal tersebut “dapat memperburuk ketegangan politik dan sosial yang ada di Lebanon dan mempersulit pemulihan.”
“Menghancurkan Lebanon akan menyebabkan kekacauan dengan kelompok-kelompok bersenjata yang menyerang wilayahnya, menciptakan situasi yang jauh lebih tidak stabil [juga di Israel],” katanya.
Sejarah menunjukkan bahwa Israel tidak bisa mengalahkan Hizbullah.
Foto/AP
Namun, jika Israel memutuskan untuk melanjutkan kerja sama dengan Lebanon, infrastruktur militer dan sipilnya juga dapat mengalami kerusakan yang signifikan. Hizbullah secara signifikan lebih kuat dan memiliki perlengkapan yang lebih baik dibandingkan Hamas, dan kelompok tersebut baru-baru ini memperkenalkan senjata baru, termasuk rudal anti-pesawat yang mampu menjatuhkan pesawat tempur Israel keluar dari wilayah udara Lebanon untuk pertama kalinya.
“Sangat mengkhawatirkan dan penting bahwa Israel tampaknya tidak belajar apa pun dari pengalaman masa lalunya di Lebanon,” kata Karim Emil Bitar, kepala St. Petersburg. Profesor Hubungan Internasional di Joseph University. “Pengumuman kemarin bahwa ia akan melancarkan perang habis-habisan yang akan menghancurkan Hizbullah adalah tindakan yang sangat naif dan paling buruk bersifat amatiran.
“Hizbullah dapat menyebabkan kerusakan yang serius, signifikan dan bahkan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel,” tambahnya.
Israel menginvasi Lebanon pada tahun 1978 dan 1982 setelah Israel mengepung Beirut Barat untuk menggulingkan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) pimpinan Yasser Arafat. Mereka menduduki Lebanon selatan antara tahun 1985 dan 2000.
Meskipun otoritas militer Israel tampaknya menyadari kemampuan Hizbullah, banyak orang di Israel, termasuk menteri sayap kanan seperti Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich, lebih mencari solusi militer daripada solusi diplomatik. Smotrich bahkan melontarkan gagasan untuk menduduki kembali Lebanon selatan, meskipun Lurie-Pardes mengatakan bahwa “hanya kelompok radikal/kanan jauh yang ingin menaklukkan Lebanon, jika mereka tidak mengalahkan Hamas, Israel mengincar Hizbullah”.
Foto/AP
Secara luas diyakini bahwa Israel memerlukan gencatan senjata di Gaza untuk fokus pada Lebanon, namun Lurie-Pardes mengatakan bukan tidak mungkin untuk melakukan dua hal.
“Israel dapat menangani bidang lain,” katanya. “Kerugian manusia dan finansial akan sangat besar, tapi mereka bisa melakukannya.”
Di Israel, para politisi berada di bawah tekanan politik menjelang tahun ajaran baru dan masyarakat utara ingin kembali ke rumah mereka. Daerah perbatasan Israel semakin merasa tidak akan bisa hidup aman selama Hizbullah masih ada.
“Masyarakat menginginkan keduanya,” kata Lurie-Pardes. “Mereka ingin merasa aman di wilayah utara dan mereka ingin melihat aksi militer untuk mewujudkan hal tersebut.”
“Masyarakat ingin melihat jawaban tersebut. Namun mereka juga memahami bahwa Hizbullah lebih kuat dari Hamas dan memiliki persenjataan yang lebih canggih.
Yang pasti adalah perang yang berkepanjangan hanya akan menghasilkan sedikit pemenang. Israel telah berjuang selama delapan bulan terakhir untuk mencapai tujuannya melenyapkan Hamas, dan Hizbullah memiliki kemampuan yang jauh lebih besar dibandingkan kelompok Palestina. Meskipun Israel dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan terhadap Lebanon, hal ini juga dapat menimbulkan konsekuensi jangka panjang yang tidak diinginkan, seperti yang terjadi di masa lalu.
“Pada tahun 1982 “Israel ingin melenyapkan PLO dan berhasil, namun hal ini menyebabkan lahirnya Hizbullah, sebuah gerakan yang jauh lebih radikal dan terorganisir dibandingkan Fatah,” kata Bitar. “Skenario yang sama bisa saja kembali terjadi”.
+ There are no comments
Add yours