Mengapa Respons Putin yang Lambat dalam Mengatasi Invasi Kursk? Berikut 8 Penyebabnya

Estimated read time 6 min read

MOSKOW — Satu tahun yang lalu pada minggu ini, Presiden Vladimir Putin naik panggung di wilayah Kursk untuk memperingati 80 tahun momen paling membanggakan bagi tentara Soviet dalam Perang Dunia II.

Dalam pidatonya baru-baru ini di hadapan hadirin yang antusias dari para veteran di Ukraina, Putin menyebut kemenangan menentukan dalam Pertempuran Kursk sebagai “salah satu pencapaian terbesar bangsa kita.”

Kini, saat Rusia bersiap merayakan ulang tahun ke-81 pertempuran tahun 1943, Kursk kembali menjadi berita, namun karena alasan yang sangat berbeda.

Pada tanggal 6 Agustus, pasukan Ukraina melancarkan serangan kilat di wilayah tersebut, merebut desa-desa, menahan ratusan tahanan dan memaksa ribuan warga sipil mengungsi. Rusia tidak siap menghadapi serangan itu dan dilaporkan sedang mempersiapkan rencana untuk membubarkan beberapa unit Ukraina yang tangguh dalam perang.

Mengapa Putin lambat merespons serangan Kursk? Berikut 8 alasannya 1. Putin sangat lambat dalam menangani krisis

Foto/AP

Putin memiliki sejarah respons yang lambat terhadap krisis selama masa kekuasaannya, dan sejauh ini ia berhasil mengatasi serangan-serangan tersebut. Namun dua setengah tahun setelah ia mengobarkan perang di Ukraina untuk menghilangkan ancaman terhadap Rusia, negaranya terlihat lebih tidak stabil dari sebelumnya.

Pada tanggal 12 Agustus, dalam pertemuan staf keamanannya yang disiarkan televisi, dia menyela penjabat gubernur wilayah tersebut, yang mengkhawatirkan Kursk dan mulai membuat daftar pemukiman yang diduduki oleh Ukraina. Presiden dan para pejabatnya menyebut “peristiwa di wilayah Kursk” sebagai “situasi” atau “provokasi”.

Media pemerintah menunjukkan para pengungsi mengantri untuk menerima bantuan atau mendonorkan darah seolah-olah peristiwa di Kursk adalah bencana kemanusiaan dan bukan serangan terbesar terhadap Rusia sejak Perang Dunia II.

2. Citra Putin sebagai pembela stabilitas menurun

Foto/AP

Selama 24 tahun berkuasa, Putin menggambarkan dirinya sebagai satu-satunya orang yang mampu menjamin keamanan dan stabilitas Rusia, namun citra tersebut telah menurun sejak pecahnya perang, menurut AP.

Kota-kota di Rusia telah menjadi sasaran serangan pesawat tak berawak dan penembakan oleh pasukan Kiev. Tentara bayaran Yevgeny Prigozhin melakukan kudeta singkat tahun lalu untuk menggulingkan atasan militernya. Pada bulan Maret, orang-orang bersenjata menyerbu gedung konser di Moskow dan menewaskan 145 orang.

3. Kremlin dilemahkan oleh korupsi

Foto/AP

Kremlin secara diam-diam telah menyetujui pembersihan besar-besaran pejabat Kementerian Pertahanan, yang banyak di antaranya dituduh melakukan korupsi. Perwira berpangkat lebih rendah juga ditangkap atas tuduhan penipuan, termasuk komandan brigade udara, Letkol Konstantin Frolov. Diborgol di kantor polisi di Moskow, dia berkata: “Saya lebih suka berada di Kursk daripada di sini…”

Hal lain yang mengingatkan bahwa nasib bisa berubah dengan cepat di Rusia adalah pihak berwenang telah mengajukan tuntutan pidana terhadap pejabat lain dan mencoba menyita tanah dari orang-orang terkaya di negara itu di lingkungan mewah dekat kediaman Putin di luar Moskow.

4. Loyalitas loyalis Putin diragukan

Foto/AP

Meskipun televisi pemerintah telah menunjukkan dukungan yang kuat terhadap Putin meskipun terjadi kemunduran seperti serangan Kursk, namun lebih sulit untuk mengukur pendapat dari konstituen intinya, yaitu elit Rusia.

Ekaterina Shulman, seorang peneliti non-residen di Carnegie Russia dan Eurasia Center di Berlin, mengatakan: “Putin mengandalkan kepatuhannya.

“Mereka mempunyai perhitungan 24/7 mengenai apakah status quo menguntungkan mereka atau tidak,” katanya, menurut AP.

5. Elit Rusia sangat kaya, tapi tidak bisa mengeluarkan uang

Foto/AP

Sejak perang dimulai, kehidupan para elit ini—lingkaran dalam Putin, birokrat tingkat tinggi, pejabat keamanan dan militer, serta para pemimpin bisnis—menjadi lebih buruk, bukan lebih baik. Meskipun banyak orang menjadi kaya karena perang, mereka tidak punya tempat untuk membelanjakan uangnya karena sanksi Barat.

Shulman mengatakan pertanyaan yang dia tanyakan pada dirinya sendiri tentang Putin adalah “apakah orang tua itu masih merupakan aset atau justru menjadi liabilitas.”

Menurut Nigel Gould-Davies, peneliti senior di Institute for International Strategic Studies di London, elit Rusia dapat digambarkan berada dalam kondisi “ketenangan yang tidak terpengaruh”. Dia mengatakan dia tidak senang dengan status quo, namun khawatir siapa yang akan menang jika terjadi pertikaian kepemimpinan.

Para analis mengatakan mereka berharap tanggapan Putin terhadap peristiwa Kursk mengikuti pola tindakan yang lambat sampai krisis dapat diatasi.

Hal ini terlihat jelas sejak awal pemerintahannya – 24 tahun lalu, sejak tenggelamnya kapal selam atom yang dinamai Pertempuran Kursk.

Pada tanggal 19 Agustus 2000, kurang dari setahun setelah Putin menjadi presiden, Kursk tenggelam di Laut Barents setelah salah satu torpedonya meledak, menewaskan 118 pelaut di dalamnya. Putin sedang berlibur pada awal krisis, yang menuai kritik luas, dan menunggu lima hari sebelum menerima tawaran bantuan dari Barat yang menyelamatkan beberapa pelaut yang selamat dari ledakan tersebut.

6. Mengingat kasus Wagner, Putin memang berhati-hati

Foto/AP

Putin juga tampak lamban menanggapi kudeta Juni 2023 yang dilakukan pemimpin Wagner Prigozhin.

Prigogine awalnya diizinkan bebas setelah pemberontakan berhasil dipadamkan, namun Shulman memberikan Putin “tawa terakhir” ketika tentara bayaran tersebut meninggal sebulan kemudian dalam kecelakaan misterius di pesawat pribadinya.

Ketika invasi ke Ukraina memasuki minggu ketiga, Putin berusaha menepati jadwalnya, bahkan melakukan perjalanan dua hari ke Azerbaijan tanpa menyebutkan krisis tersebut. Pada hari Selasa, dia secara singkat menyinggung hal ini dan berjanji untuk “melawan penjahat di wilayah Kursk.”

Shulman mengatakan bahwa perselisihan internal dapat ditekan, dan media di bawah kendali Putin mampu membuat keputusan yang “benar-benar memalukan” dengan mengabaikan apa yang terjadi di wilayah Kursk.

7. Masalah dinas militer yang diangkat

Foto/AP

“Penghinaan ini sepertinya tidak akan melemahkan kekuasaan Putin,” tulis Eugene Rumer, rekan senior dan direktur Program Rusia dan Eurasia Carnegie. “Seluruh struktur politik dan militer Rusia terlibat dalam perang dan bertanggung jawab atas bencana ini.”

Namun, semakin lama invasi ke Ukraina berlangsung, semakin besar perang dan komplikasi politiknya. Rusia tampaknya kesulitan menemukan pasukan yang dibutuhkan untuk melawan invasi Ukraina.

Meskipun ada janji bahwa wajib militer tidak akan dikirim ke garis depan, Rusia mengerahkan mereka di wilayah Kursk tanpa pelatihan yang memadai, kata kelompok hak asasi manusia yang membantu wajib militer.

8. Pasukan cadangan tidak dikerahkan

Foto/AP

Pasukan cadangan juga dikerahkan, kata para ahli, sehingga Rusia dapat menghindari penarikan pasukan dari wilayah Donbas di Ukraina, tempat pasukan Moskow perlahan-lahan bergerak maju. Karena kekurangan tenaga kerja, pihak berwenang berusaha menarik orang-orang Rusia dengan menawarkan gaji tinggi, memikat para penjahat yang dihukum keluar dari penjara, dan menarik orang asing ke negara tersebut.

Ketika Ukraina terus melakukan serangan, mungkin sulit bagi Kremlin untuk mengabaikan konsekuensi perang tersebut. Menurut Gold-Davis, apa yang akan terjadi jika elit Rusia menyimpulkan bahwa konflik tersebut tidak dapat dimenangkan, atau konflik tidak akan pernah berakhir selama Putin masih berkuasa.

Jelas terlihat bahwa masyarakat menderita di kota Suza, Rusia, di wilayah Kursk, yang kini berada di bawah kendali tentara Ukraina. Dalam perjalanan yang diselenggarakan oleh pemerintah Ukraina pekan lalu, wartawan AP melihat gedung-gedung yang dibom, stasiun pompa bensin yang rusak, dan warga lanjut usia berkerumun di ruang bawah tanah dengan barang-barang dan makanan – gambaran serupa dengan yang terlihat di Ukraina selama 29 bulan terakhir.

Masih harus dilihat apakah Pertempuran Kursk yang kedua, seperti yang pertama, akan menjadi titik balik dalam perang Putin. Meski begitu, Shulman mengatakan, “Sebagai salah satu rangkaian kejadian yang tidak menguntungkan, hal ini menambah kesan bahwa situasinya tidak baik.”

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours