WASHINGTON – Perang Israel-Hamas membawa Israel dan Palestina kembali menjadi garda depan politik Amerika Serikat (AS). Isu ini juga akan memecah belah pemilih dan calon presiden pada Pilpres 2024.
Baik Presiden AS Joe Biden maupun mantan Presiden Donald Trump telah menyatakan dukungan mendasar bagi Israel, namun mereka berbeda pendapat mengenai solusi dua negara, permukiman, dan isu-isu penting lainnya.
Berikut perbandingan posisi dan catatan mereka:
1.Israel
Biden secara umum mengambil pendekatan dua arah terhadap Israel selama beberapa dekade: dukungan yang kuat, namun sering kali memiliki tingkat keterlibatan dan dukungan yang berbeda-beda terhadap Palestina.
Presiden Biden telah berulang kali menggunakan kekuatan AS untuk mempengaruhi perilaku Israel, seperti dengan menolak perang saat ini atau perubahan kontroversial pada sistem peradilan Israel, yang dianggap tidak demokratis oleh banyak orang.
Dia belum menghubungi Presiden Barack Obama, misalnya, yang menuntut agar Israel berhenti membangun pemukiman di wilayah yang diklaim oleh Palestina.
Namun, ketika keadaan menjadi sulit, Biden memihak Israel, menolak untuk menghentikan bantuan militer penting dan memveto tindakan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), termasuk pengakuan resmi negara Palestina baru-baru ini.
Namun, Biden, seperti kebanyakan pemimpin AS, telah mencoba untuk menyeimbangkan dan mendukung Palestina, dengan menampilkan Amerika Serikat sebagai mediator potensial dalam konflik Israel-Palestina.
Sebaliknya, Trump adalah pemimpin eksekutif AS pertama yang memberikan dukungan penuh dan tegas kepada Israel.
Trump memberi pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu semua yang mereka minta dan lebih banyak lagi.
Trump telah memindahkan kedutaan besar AS dari Tel Aviv ke ibu kota Yerusalem yang disengketakan, dan menjadi negara besar pertama yang melakukan hal tersebut.
Ia juga mendukung kendali Israel atas Dataran Tinggi Golan, dataran subur yang disengketakan dan direbut Israel dari Suriah dalam perang Timur Tengah tahun 1967.
Trump melakukannya tanpa izin Israel. Trump sangat populer di kalangan sayap kanan Israel sehingga Netanyahu memanfaatkannya untuk berkampanye agar terpilih kembali, menghiasi kota-kota Israel dengan poster besar Trump dan Netanyahu secara bersamaan.
Permukiman Yahudi di Tepi Barat diberi nama sesuai nama Trump.
Pendekatan sepihak Trump telah memberinya pujian dari beberapa pendukung pro-Israel, namun para kritikus mengatakan dia juga telah mengorbankan pengaruh AS yang berharga dalam perundingan perdamaian yang lebih luas di wilayah tersebut.
2. Perang Israel-Hamas
Biden mendukung Israel dan haknya untuk membela diri setelah serangan Hamas pada 7 Oktober yang menewaskan hampir 1.200 warga Israel dan lainnya.
“Amerika Serikat mendukung rakyat Israel melawan serangan ini, (dukungan AS) kuat dan tak tergoyahkan,” kata Biden, beberapa jam setelah serangan itu dan untuk mendukung Netanyahu di Tel- Sebelum berangkat ke Aviv. “Israel mempunyai hak untuk membela diri dan rakyatnya.”
Namun, Biden menyarankan pemerintah Israel untuk membatasi serangan terhadap warga Palestina di Gaza untuk meminimalkan korban sipil dan mengendalikan kekerasan main hakim sendiri terhadap warga Palestina di Tepi Barat.
Di tengah meningkatnya kecaman internasional terhadap respons militer Israel, yang telah menewaskan lebih dari 37.000 warga Palestina, para kritikus mengatakan pemerintahan Biden belum berbuat cukup untuk menghentikan Israel.
Presiden Biden baru-baru ini meningkatkan tekanan untuk segera melakukan gencatan senjata dan mengumumkan rencana untuk membebaskan sandera dan mengakhiri perang untuk selamanya.
Sebaliknya, Trump tidak peduli dengan korban Palestina. Dia bahkan meminta Israel untuk “melakukan tugas” menghancurkan Hamas.
“Anda harus mengakhiri perang Anda,” kata Trump kepada kelompok sayap kanan Israel, Israel Hayom, pada akhir Maret. “Kamu harus menyelesaikan ini.”
Trump menuduh Biden “meninggalkan” Israel ketika pemerintah AS berhenti mengirimkan bom seberat 2.000 pon ke Israel setelah Israel mengancam akan menyerang kota Rafah di Gaza selatan.
Trump mengkritik Israel karena “kalah dalam perang PR” dengan membiarkan rekaman perang di Gaza dirilis. Dia tidak menjelaskan bagaimana Israel dapat mencegah hal ini.
3. Negara Palestina
Biden, bersama Israel, mendukung negara Palestina yang merdeka, sebuah gagasan yang terus mendominasi komunitas internasional di wilayah tersebut.
“Seiring dengan masa depan kita, satu-satunya solusi nyata terhadap situasi ini adalah solusi dua negara,” kata Biden dalam pidato kenegaraannya tahun ini.
Dia menyatakan bahwa “tidak ada cara lain untuk menjamin keamanan dan demokrasi di Israel. Tidak ada cara lain untuk menjamin bahwa rakyat Palestina hidup dalam damai dan bermartabat.”
Trump telah menolak aspirasi negara Palestina, namun terkadang dia tidak menolaknya secara langsung.
Dia secara de facto menutup kedutaan Palestina di Washington dan umumnya menolak bertemu dengan para pemimpin Palestina saat menjabat sebagai presiden.
Yang lebih penting lagi, keputusan Trump untuk memindahkan kedutaan AS ke Yerusalem merupakan kebalikan dari kebijakan AS dan internasional selama puluhan tahun yang telah berkomitmen untuk mendefinisikan ibu kota Israel, sebagaimana didefinisikan dalam perjanjian perdamaian akhir.
Palestina juga mengklaim sebagian Yerusalem sebagai ibu kota mereka.
Biden tidak mundur dari langkah Trump, dengan membiarkan kedutaan tetap berada di Yerusalem dan melanggar janjinya untuk membuka kembali konsulat AS di Yerusalem Timur, yang secara historis melayani Palestina dan ditutup oleh Trump.
4. Masa depan Gaza
Biden bersikeras bahwa kesepakatan apa pun di masa depan mengenai Jalur Gaza akan tetap berada di tangan Palestina dan tidak akan terjadi.
Trump belum mengumumkan satu atau lain cara. Namun, dia sebelumnya telah menerima usulan Israel untuk mencaplok Gaza dan bahkan Tepi Barat.
Menantu Trump, Jared Kushner, yang sebelumnya menjabat sebagai penasihat presiden di Timur Tengah, punya beberapa pemikiran.
Dia mengatakan kepada pewawancara bahwa dia yakin pilihan terbaik dalam konflik ini adalah “menghancurkan sesuatu di Negev” di gurun selatan Israel, yang berbatasan dengan Mesir, dan “menyelesaikan pekerjaan” di Gaza dengan memindahkan warga Palestina ke sana untuk pasukan Israel.
Kushner menyampaikan komentarnya pada program Inisiatif Timur Tengah di Universitas Harvard.
Kushner mengatakan bahwa mengizinkan warga Palestina untuk memiliki negara adalah sebuah “ide yang buruk”, dan menambahkan bahwa “properti di seluruh wilayah Gaza” akan menjadi “sangat berharga.”
Tidak jelas peran apa yang akan ia mainkan dalam pemerintahan Trump berikutnya atau apakah pandangannya akan mencerminkan pandangan ayah mertuanya.
5. Pemukiman ilegal Israel
Pemerintahan Biden telah menghidupkan kembali kebijakan lama AS bahwa pemukiman Yahudi yang dibangun oleh Israel di Tepi Barat merupakan hambatan bagi perdamaian.
Sebagian besar negara di dunia terus mengatakan bahwa pemukiman tersebut ilegal. Namun, Israel terus membangunnya meskipun ada keberatan dari Departemen Luar Negeri AS.
Pada bulan Desember, pemerintah AS mengambil langkah yang tidak biasa dengan mengizinkan sejumlah kecil warga Israel diadili atas serangan mematikan terhadap warga Palestina di Tepi Barat.
Para pemukim menyita tanah Palestina, menghancurkan kebun zaitun dan membakar rumah-rumah.
Sebagai presiden, Trump tidak mengambil langkah apa pun untuk mengatur permukiman; pemerintahnya bahkan bergerak untuk melegalkannya.
Menteri Luar Negeri Trump, Michael R. Pompeo, mengatakan pada tahun 2019 bahwa permukiman Yahudi yang dibangun di Tepi Barat dan wilayah lain yang diklaim Palestina, bertentangan dengan kebijakan AS selama beberapa dekade, “tidak melanggar hukum internasional.”
Baik pemerintahan Demokrat maupun Republik hingga saat itu memandang permukiman sebagai hal yang setidaknya “tidak berguna” dan dalam beberapa kasus ilegal untuk penyelesaian konflik Israel-Palestina secara damai.
Mengenai masalah ini, pemerintahan Biden telah membalikkan kebijakan Trump, kembali ke sikap tradisional AS yang menggambarkan permukiman tersebut sebagai hal yang bermasalah dan tidak menguntungkan, meskipun samar-samar, dan menolak menyebutnya ilegal.
+ There are no comments
Add yours