ROMA – KTT G7 tahun ini menunjukkan ciri-ciri kelompok yang rapuh, namun tetap mampu berjuang dengan baik membela kepentingan Barat.
Pada hari Sabtu, para pemimpin negara-negara terkaya di dunia menyelesaikan pertemuan puncak G7 selama tiga hari di Borgo Ignazia, sebuah resor mewah yang terletak di perbukitan wilayah Puglia, Italia selatan. Namun pengaruh kelompok ini dalam politik global dibayangi oleh permasalahan yang dihadapi sebagian besar anggotanya di dalam negeri.
Pemimpin G7 menunjukkan kekuatan tetapi lemah secara internal, ini 5 buktinya 1. Kalah dalam pemilu
Foto/AP
Partai Presiden Prancis Emmanuel Macron mengalami kemunduran dalam pemilihan parlemen Uni Eropa pekan lalu sehingga ia menyerukan pemilihan dini. Di Jerman, Partai Sosial Demokrat yang dipimpin Kanselir Olaf Scholtz juga menderita dalam pemilu Uni Eropa sehingga para kritikus mendesaknya untuk mengikuti contoh Macron.
Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak akan mengadakan pemilu pada awal Juli yang kemungkinan besar akan mengakhiri pemerintahannya, dengan kemenangan telak bagi oposisi Partai Buruh, sementara peringkat dukungan terhadap Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau anjlok. hingga 38 persen.
Dan di Jepang, partai Perdana Menteri Fumio Kishida telah berada dalam cengkeraman krisis politik selama setahun terakhir, dan beberapa orang menyebut pemimpin tersebut sebagai perdana menteri Jepang yang paling tidak populer sejak tahun 1947.
Yang paling penting, momok pemilihan presiden AS pada bulan November tampak besar pada KTT G7 ini, dengan kemungkinan kembalinya Donald Trump, mantan presiden yang secara terbuka skeptis terhadap perjanjian multilateral Washington.
2. Terus menunjukkan solidaritas terhadap Rusia
Foto/AP
Terlepas dari tantangan dalam negeri yang dihadapi oleh para pemimpin G7, kelompok tersebut masih berhasil menyampaikan pesan persatuan yang kuat dalam menghadapi ancaman yang melemahkan stabilitas Barat. Yang paling signifikan adalah pengumuman pada hari Kamis bahwa mereka akan menggunakan aset Rusia untuk mendapatkan pinjaman $50 miliar ke Ukraina guna mendukung upaya Ukraina untuk melanjutkan perangnya dengan Rusia.
“G7 menampilkan gambaran kelemahan dan kegagalan otoritas politik,” kata Ettore Greco, wakil direktur Instituto Afari Internationali. “Tetapi mereka jauh lebih baik dalam hal-hal penting seperti Ukraina, Gaza dan Tiongkok, yang menunjukkan adanya konvergensi yang jelas di antara mereka dan mengirimkan pesan persatuan.”
Sasaran pertama adalah Presiden Rusia Vladimir Putin. Bersamaan dengan pinjaman sebesar $50 miliar ke Ukraina, tepat sebelum KTT G7 dimulai, AS mengumumkan babak baru sanksi yang lebih keras terhadap badan hukum dan individu Rusia. Di sela-sela acara tersebut, Presiden AS Joe Biden dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menandatangani perjanjian keamanan bersejarah selama 10 tahun, sementara perjanjian serupa juga ditandatangani antara Ukraina dan Jepang. Tidak mungkin mengendalikan Tiongkok
Foto/AP
Permasalahan pelik tentang bagaimana menghadapi persaingan ekonomi global yang semakin meningkat dari Tiongkok juga telah membuat sekutu-sekutu Eropa lebih dekat dengan Amerika Serikat, yang secara tradisional mengambil sikap lebih konfrontatif terhadap Beijing dibandingkan sebelumnya. Dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya pada minggu ini, Uni Eropa mengenakan tarif hampir 50 persen terhadap kendaraan listrik Tiongkok, menandai perubahan besar dalam kebijakan perdagangannya. AS melakukan hal yang sama pada bulan Mei.
Untuk menunjukkan kesatuan mereka dalam masalah ini, para pemimpin G7 menyetujui “terusnya penargetan kebijakan dan praktik industri dan non-pasar yang berdampak global, distorsi pasar, dan kelebihan kapasitas yang berbahaya di berbagai sektor, pekerja, industri, dan ketahanan ekonomi Tiongkok.” dan keamanan” di akhir KTT untuk semua G7. Dalam pernyataan akhir yang dikeluarkan oleh pemerintah.
Salah satu isu yang tidak disepakati oleh negara-negara G7 adalah isu aborsi. Kata “aborsi” tidak ada dalam pernyataan akhir tahun ini – sebuah kemungkinan kemenangan bagi partai sayap kanan Meloni, yang menentangnya. Sebaliknya, pernyataan terakhir pada pertemuan puncak tahun lalu di Jepang secara khusus menyerukan “akses terhadap aborsi yang aman dan legal.” Tahun ini, komunike terakhir hanya mengacu pada “hak dan kesehatan seksual dan reproduksi yang komprehensif untuk semua”.
4. Masih elit
Foto/AP
Dan, meskipun kelompok ini telah berhasil menyatukan keprihatinan bersama, masih belum jelas apakah kelompok ini mampu menghilangkan citra elitisnya dan lebih terlibat dengan negara-negara lain – khususnya negara-negara di Dunia Selatan – yang merupakan salah satu tujuan utamanya. KTT tahun ini.
Tuan rumah konferensi, Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni, mengundang sejumlah besar tamu, termasuk para pemimpin dari India, Turki, Brasil, dan Uni Emirat Arab. Paus Fransiskus juga muncul – yang pertama bagi seorang Paus. Undangan tersebut sebagian mencerminkan ambisi politik Meloni di Afrika dan Mediterania, namun juga dirancang untuk memperluas jangkauan klub, yang sering dituduh terlalu Barat dan eksklusif.
Meloni, seperti anggota G7 lainnya, berpendapat bahwa kelompok tersebut tidak dapat menyelesaikan permasalahan dunia atau menghadapi ancaman dari Tiongkok dan Rusia hanya dengan berbicara satu sama lain.
Namun pertanyaannya tetap ada; Seberapa menarikkah G7 saat ini bagi asing? Pertanyaan mengenai legitimasi kelompok tersebut bukanlah hal baru. G7 pernah menyumbang 70 persen produk domestik bruto (PDB) global – jumlah yang menyusut menjadi hanya 40 saat ini – dan mewakili sepersepuluh populasi dunia. Sebagai tanda bahwa dinamika kekuasaan global sedang berubah secara dramatis, kelompok-kelompok global lainnya juga mengalami peningkatan. Negara-negara BRICS, termasuk India, Rusia dan Tiongkok, menggandakan keanggotaan mereka dari lima menjadi sepuluh pada bulan Januari tahun ini.
Selain itu, kebijakan dan sanksi proteksionis – dua elemen kunci yang menandakan persatuan di antara anggota G7 pada pertemuan puncak ini – merupakan sumber penderitaan yang besar bagi negara-negara lain.
“Salah satu alasan mengapa banyak negara hanya menonton dibandingkan bertindak adalah karena banyak negara Barat mengambil tindakan yang merugikan perekonomian mereka,” kata Friedrich Eriksen, ekonom dan direktur Pusat Ekonomi Politik Internasional Eropa. “Tak satu pun dari para pemimpin Barat ini memiliki kemampuan untuk mengatakan, ‘Kami ingin membuka perekonomian kami kepada mereka,’ dan hal ini menyulitkan negara-negara lain untuk mendukung tujuan geopolitik Barat.”
5. Masih terpecah di Gaza
Foto/AP
Seperti diberitakan Al Jazeera, perang di Gaza telah memperdalam perpecahan. Negara-negara Barat dituduh menerapkan standar ganda dalam mendukung Ukraina, dibandingkan dengan sikap lunak Israel terhadap tindakan keras Israel di daerah kantong tersebut, di mana lebih dari 37.000 warga Palestina telah terbunuh dalam delapan bulan.
Dalam pernyataan terbarunya, G7 mendukung rencana gencatan senjata yang digariskan oleh Biden, dan menegaskan kembali dukungan kelompok tersebut terhadap solusi dua negara, termasuk pengakuan negara Palestina, “pada waktu yang tepat.”
Pernyataan itu mengatakan Israel harus “memenuhi kewajibannya berdasarkan hukum internasional” dan “menahan diri” untuk menyerang kota Rafah di Gaza selatan. Namun mereka tidak mengecam tindakan Israel selama perang yang saat ini sedang diselidiki oleh Mahkamah Internasional – pengadilan tertinggi di dunia – dalam kasus genosida yang diajukan Afrika Selatan terhadap Israel. Ada laporan bahwa Kanada dan Perancis mendorong pernyataan yang lebih keras mengenai tindakan Israel di Gaza, namun Amerika Serikat dan Jerman menolak.
“Bagi banyak negara di dunia, kegagalan G7 dalam mengambil sikap tegas terhadap perang Gaza adalah contoh nyata kepalsuan Barat,” kata Raphael Los, pakar keamanan Uni Eropa di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa.
+ There are no comments
Add yours